Avertir le modérateur

18/12/2007

Photographies interdites ? [Mystère résolu]

Régulièrement, 20minutes.fr transmet des messages via la page d'accueil "admin" de ses blogs. Voici le dernier en date : 

 

Bonjour,

Suite à la parution de photographies interdites, l'équipe blogs de 20minutes vous rappelle que la diffusion de photos sur votre blog sans autorisation est passible de poursuites judiciaires allant jusqu'à un an de prison.
Merci de votre vigilance,

L'équipe blogs de 20minutes

 
Des photographies interdites ?!? Diantre !
...Sarkozy à Disneyland ?.. 
 
 
Puisqu'on y est, Marseille en scène s'efforce de créer du contenu, merci de penser à citer la source lorsque vous l'utilisez ! ;)
 
 
Mise à jour 18/12/07 : 
 
Il n'y a pas de fumée sans feu et ce "petit rappel" n'avait rien d'anodin puisque des photos "interdites" circulent bel et bien sur le web depuis quelques jours. Elle concernent une "grande championne française" que 20minutes.fr se refuse à dévoiler (Lire l'article). Mais ce matin, France info n'a pas autant de tact... 

13/11/2007

La presse spécialisée passée à tabac

"Parce qu'il va sans dire que nous ne pouvons plus le laisser filer. Il irait immédiatement nous dénoncer à je ne sais quelle organisation-nazie-des-familles-pour-l'application-de-la-loi qui nous traquerait comme des chiens enragés"

Hunter.S.Thompson Las Vegas Parano (1972) (Ch.1)

 

« Je ne veux plus un seul fumeur en France. »

Jean-François Mattei, ancien ministre de la santé et conseiller municipal à Marseille, en 2003 lors de la présentation du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (source www.drogues.gouv.fr).

 

L'approche de l'application totale du décret anti-tabac, dès le 1er janvier 2008, semble déjà exciter les hygiénistes intégristes de tout poil, et certaines associations de défense, sentant la cavaleriemedium_churchill.jpg toute proche, passent à l'offensive en faisant feu de tout bois.

 

Le Foin

Mais depuis l'assignation en justice de magazines, sites et même blogs consacrés au cigare ou aux pipes pour "propagande en faveur du tabac", malgré les avertissements d'usage (Fumer tue, manger gras tue, vivre tue etc.), les bornes sont largement dépassées. On remarquera à ce propos que le citoyen auteur d'un site à caractère pornographique court moins de risques que l'amateur de havanes ou le collectionneur d'objets servant à consommer le tabac (car c'est bel et bien de tabac dont il s'agit)

 

Le Divin

Quelques exemples directement consultables :



Anonyme a dit...

Bonjour.

Je vous informe qu'une procédure va être engagée à votre encontre, pour publicité et communication sur le tabac librement accessibles sur internet.

A vous de prendre les dispositions nécessaires.

Un constat d'huissier va être effectué.

8/10/07 19:29

 

  •  Sans oublier les multiples précautions d'accès imposées à d'autres sites tels que celui de la revue L'amateur de cigare ou encore Cigarmania, un site "privatisé". Pas de doute, un mineur n'a aucun risque de tomber par inadvertance sur un cigare ou une pipe. En bois, du moins.


 Le Purin

 

 Mais c'est avec les poursuites engagées à l'encontre du magazine Cigare et Sensations (toujours pour le même motif) que le Climax de la crétinerie est atteint, voire survolé. Voici un extrait du billet d'humeur publié dans le dernier numéro par Yves Belaubre, directeur de la rédaction de Cigare et Sensations, :

"En juin 2007, le magazine Cigare et Sensations était attaqué en diffamation par l'association [Biiiiiip Pas plus de "propagande" ici. NDLR]  pour avoir critiqué les actes de cette association. Un mois plus tard nous recevions une nouvelle assignation de DNF, cette fois pour "propagande en faveur du tabac". Il est difficile en effet qu'un magazine dédié au cigare, aux vins et aux mets, ne parle pas de cigare..."

 

Le texte de l'assignation est disponible dans son intégralité au format .pdf sur le site de la revue, mais pour les plus

pressés, en voici un "best of" concernant notamment les faits reprochés. Attention aux yeux.

(cliquez sur les aperçus pour les agrandir).

medium_assignationfaits.jpg

 

On peut y lire que "les articles sont agréables à lire" et les photos soignées. Qu'il ressort "une joie de vivre, un épicurisme puisé notamment dans les volutes du cigare", d'un entretient avec Cumpay Segundo durant lequel le musicien "a dépiauté un cigare pour le rouler de nouveau, montrant sa dextérité".

Bref, il est constaté que les journalistes ont fait plus que correctement leur travail et que l'interviewé s'est montré perspicace voire démonstratif.medium_assignation_infraction.jpg

Si un tel magazine reste un "produit de niche" -  distribué cependant partout en France - le lire ne nuit ni à sa santé ni à celle de son entourage et le consulter par inadvertance ou le confondre avec le Journal de Mickey ou Pif Gadgets en kiosque paraît bien peu probable. D'autant plus que ce type de revue spécialisée est souvent placé bien plus haut que Playboy et Hustler. Les webmasters et directeurs de la rédaction visés partagent seulement leur passion pour une certaine conception du goût et de l'art de vivre, et il est inquiétant que certaines associations, pourtant "reconnues d'utilité publique" et subventionnées outrepassent leur mission, abusant de leur pouvoir et de leur notoriété pour procéder  une véritable chasse aux sorcières, aussi absurde qu'agressive.

La justice devrait éclaircir la définition de "publicité en faveur du tabac" dans les tout prochains mois. Dans tout les cas, il en sera de l'avenir de ces publications, mais un peu aussi de notre liberté d'expression.

Voir également : Le blog d'Yves Belaubre 

 

 

medium_propagande.gif
Et après le tabac ?..
 
 
Fumer nuit gravement à votre santé et à celle de votre entourage.
(Loi Evin 91-32
)

 

05/08/2007

La maison ne fait plus crédit

Des filigranes et autres marquages faisant référence à Marseilleenscene apparaissent peu à peu sur les photos diffusées sur le blog. Cette mesure fait suite à l'utilisation, en constante progression, des images présentes sur Marseilleenscene à diverses fins sans la moindre allusion à leur source.

Il ne s'agit pas de verrouiller du contenu, mais d'apporter une réponse a un abus et au le manque total de respect pour le travail produit. Utiliser les images pour illustrer un propos, un blog ou un forum ne nous pose aucun problème, mais faites au moins référence à la source ! C'est pourtant une règle de base de l'édition (puisque aujourd'hui tout le monde se veut journaliste) et il est malheureux d'en arriver au marquage explicite des images (susceptible qui plus est de gèner leur lecture).

 

medium_onjectif_mes.jpg
 Même sur un divX les crédits sont conservés au générique de fin !

 

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu